(出典 nensyu.site)


その場の女の行いから見ると、可能性がないことがないなあ。

1 アブナイおっさん ★

お笑い第七世代の霜降り明星のせいやが、女性とミーティングアプリ『Zoom』で行為をしていたことが週刊文春に報じられている。
今年5月にせいやは女性AをSNSでナンパ。その後にオンライン飲み会をすることになり、その流れで局部を出して*行為をしたという。

ただこうした行為はせいやだけが行ったのではなく、女性側も行っていたという。

実は女性は既婚者で、既婚しているどころか相手男性が居ることすらせいやに隠していた。

嫌だったという割りには行為は2回にも及んでおり、女性側も*いたという。

これには女性は*いないと否定しているがそのとき*いたという証拠は無い。
ただせいやの行為は女性Aがスクリーンショットを撮影しておりそもそも晒す気満々で居たのでないかと言われている。

行為が終わってLINEの返事が無く利用されたから週刊誌にリークした、としているがでは何故行為の時点でスクリーンショットを撮影していたのか。
何かしらのリーク前提だったと思われてもおかしく無い。

・吉本興業が週刊文春と女性へ法的措置を検討

せいやの所属事務所である吉本興業は今回の報道に対して週刊文春を法的措置を検討していることが分かった。
せいやと女性Aの行為はZoomを使ったオンラインでの出来事ではあるが、誰でも閲覧出来る物では無く、2人だけの空間。
更にパスワードも掛けており閲覧出来る人は限られていた。

それを女性側は撮影、いわゆる盗撮まがいのような行為を行い無許可で週刊文春にリークした。
それだけでなく既婚者という事実を隠し通し、週刊文春が発売される6月17日になり既婚だということを打ち明けた。

普段なら芸能人が叩かれる内容だが、今回はネット上でも
「これハニトラだろ」、「女訴えられるぞ」、「裁判になったら本名出るなw」、
「もみ消そうとしたせいやも*だけど女はクズ」という意見が書かれている。

また吉本興業は週刊文春だけでなく女性側へも「しかるべき対応をとっていく」としている。

・リベンジポルノ防止法により刑事訴訟も

リベンジポルノ防止法(私事性的画像記録の提供等による被害の防止に関する法律)がある今、
これは私事性的画像を記録し、不特定若しくは多数の者に提供等、又は公然と陳列した者に対しては3年以下の懲役又は50万円以下の罰金とされている。

民事だけでなく刑事でも訴えられる案件だ。


https://gogotsu.com/archives/58056
前スレ https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1592797129/

関連スレ
霜降り明星せいや、女性に「僕ははっきり誘われました」と反論
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1592779851/
関連スレ
渡部建の不倫女で見えた憂さ晴らしで「芸能人を売る素人」の怖さ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1592710847/
被害者として語る渡部の不倫女の汚いやり口、一般人の絶対匿名という名の盾を使い情事を暴露
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1592536682/
ワイドショー、渡部へ壮絶バッシング、誹謗中傷は良くない認識でも正義感で『これはしても良い誹謗中傷』と独自ルール
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1592447706/





30 名無しさん@恐縮です

>>1の内容が事実なら、こういう悪質な事をする人間は、一度、罰せられた方がいいわ


99 名無しさん@恐縮です

>>1
お笑い芸人と、吉本が刑事訴訟って。さんまのよう
に、ハニトラかかっちゃったーって笑っとけ。


37 名無しさん@恐縮です

>>3
珍子我慢して見てたのに
せいやが返信しなくなったから怒ったんじゃなかったか


6 名無しさん@恐縮です

吉本はそもそもせいやとどういう関係なの?
契約書も交わさず業務発注だけしてる存在が、何で口出すの?


52 名無しさん@恐縮です

>>6
吉本って去年の闇営業問題のあと芸人と契約書交わしたって報道されてたろ
包括的なマネジメント契約なら芸能活動にかかる法的助言サービス含まれててもなんらおかしくないと思うが


26 名無しさん@恐縮です

さすがに宮迫と亮などの先輩の失敗を見てきてるだろうから、せいやは吉本に嘘はつけないと思うんだよな

その上で吉本が強気に出るなら、よっぽど悪質なんだろうて

正直、芸能人のここまでのプライベート(*の顔とか)まで求める人もいないだろうし、今回はやりすぎ感あるわ


36 名無しさん@恐縮です

>>26
つうか1の内容が事実なら犯罪だからな
既婚者である事を隠した点に関してもモラルに反してるし


47 名無しさん@恐縮です

>>36 ??既婚者を隠したら何故にモラル違反なんだw


33 名無しさん@恐縮です

もしこれがハニトラに類するものなら
こんなこと仕掛けたことを後悔するくらい割に合わない代償を支払わせなきゃまた同じような犯罪は増える
女性も女性だけど文春はなにを考えているのか
一人の芸人の人生をこんなことでめちゃくちゃにする権利がどこにあるのか
裁判であきらかにして欲しい


41 名無しさん@恐縮です

>>33
10年くらい前にも吉本の芸人がハニトラで罠に嵌められて
危ないところだった事件が何件か起きてるよね


63 名無しさん@恐縮です

前例は必要。示談など応じずに訴えるべき。結果たのしみ


80 名無しさん@恐縮です

ZOOMを使ったことがないので知らないが
多分議事録保存用の録画機能があると思う
仮にせいやが録画していたら女の態度が掌返しするかもとは思った


96 名無しさん@恐縮です

>>80
でもそれだと不特定多数の人がせいやのわいせつ行為を目にできる環境下にあったって証明になるから
公然わいせつ罪やでw




ブログ王ランキングに参加中!

人気記事ランキング

  • ホーム(home)

    コメントする

    コメントフォーム
    記事の評価
    • リセット
    • リセット